ГОРБАЧЕВ МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ (г.р. 1931)
Генеральный секретарь ЦК КПСС. 11.3.1985 – 24.8.1991
Президент СССР. 15.3.1990 – 25.12.1991
После смерти К.У.Черненко вопрос о новом руководителе КПСС был решен, можно сказать, молниеносно. Историк Д.А.Волкогонов, познакомившись с протоколами заседаний Политбюро, привел такие данные: Черненко скончался вечером 10 марта 1984 года, а заседание Политбюро, посвященное выдвижению кандидатуры его преемника, началось спустя менее суток – в 14 часов 11 марта. Причем консультации по этому вопросу прошли сразу же после получения скорбного известия высшими партийными руководителями. Известно, что наиболее активно занимался консультациями министр иностранных дел А.А.Громыко, настойчиво ратовавший за избрание генсеком Михаила Сергеевича Горбачева. Это свое предложение он и обнародовал сразу же, когда открылось заседание Политбюро.
Потенциальными соперниками Горбачева были секретарь ЦК КПСС Г.В.Романов и первый секретарь Московского горкома партии В.В.Гришин. Однако соперничество с их стороны практически не вышло за рамки предварительных консультаций. Кстати, Гришин составил свой собственный список состава Политбюро, в котором Михаил Сергеевич даже не фигурировал.
Тем не менее и Гришин, и Романов на заседании Политбюро высказались за кандидатуру Горбачева в числе других восемнадцати выступавших. Это означало, что на предстоявшем Пленуме ЦК КПСС можно было сообщить его участникам о единодушии высшего партийного руководства по вопросу о новом партийном лидере.
Пленум был проведен без какой-либо паузы после заседания Политбюро: съехавшиеся участники Пленума нетерпеливо ожидали в соседнем помещении окончания этого заседания. Высшее партийное руководство присоединилось к ним, переместившись из комнаты Политбюро в зал заседаний Пленума. Словом, и здесь проявилась крайняя поспешность. Горбачев стремился избежать любых неожиданностей.
Внеочередной Пленум открыл сам Михаил Сергеевич. Вслед за краткими рассуждениями об утрате, понесенной партией в связи с кончиной Черненко, он сразу же предоставил «слово для предложения» Андрею Андреевичу Громыко.
Речь Громыко была подчеркнуто нестройна, выдержана в нарочито разговорной манере. В ней чувствовался явный отход от принятых канонов. Не были даже произнесены слова «коммунизм» и «коммунистический»; лишь единственный раз проскользнул термин «коммунист», да несколько раз была использована аббревиатура «КПСС».
Громыко не претендовал на авторство предложенного им «портрета» Горбачева, сославшись на то, что он составлен из коллективных мнений о соискателе. Собравшимся был по сути дела представлен пересказ того, что говорилось (или якобы говорилось?) о Горбачеве на заседании Политбюро.
Прежде всего, Громыко сообщил об «испытательном сроке» претендента: Михаил Сергеевич председательствовал не только на Секретариате ЦК, но из-за болезни Черненко и на заседаниях Политбюро. Оценка: «Показал он себя блестяще, без всякого преувеличения».
Далее было подчеркнуто, что «Михаил Сергеевич – человек острого и глубокого ума, и тот, кто его знает, хотя бы один раз встречался с ним, тот это подтвердит».
За этим положением следовало такое развивающее его утверждение: «Он очень хорошо и быстро схватывает суть процессов, которые происходят вне нашей страны, на международной арене. Я сам часто поражался его умению быстро и точно схватывать суть дела, делать выводы, правильные партийные выводы.
Михаил Сергеевич – это тоже известно хорошо – человек широкой эрудиции и по образованию, и по опыту работы. Все это, конечно же, облегчает для него возможность находить правильные решения».
Эпитет «блестяще» был еще раз употреблен Громыко в дальнейшем фрагменте его выступления: «И еще один ракурс: если бы в этом зале сейчас был научный форум, наверное, все бы сказали: этот человек умеет аналитически подходить к проблемам. Это – сущая правда. Умение у него блестящее...»
Пересказ мнений о Горбачеве участников заседания Политбюро включал в себя и его характеристику как человека весьма одаренного: «Далее товарищи единодушно высказывались о том, что у Михаила Сергеевича партийный подход к людям, большое умение организовывать людей, находить с ними общий язык. Это не всем дано. Как хотите назовите это – даром природы или даром общества. Скорее всего, это дар и того, и другого».
Однако такими хвалебными характеристиками Громыко не ограничился. Словесный портрет Горбачева был завершен сочным, ярким, поистине величальным языком: «Умение видеть главные звенья и подчинять им второстепенные присуще ему в сильной степени. Это умение – достоинство, и большое достоинство. Так что вывод, который сделало Политбюро, – правильный вывод. В лице Михаила Сергеевича Горбачева мы имеем деятеля широкого масштаба, деятеля выдающегося, который с достоинством будет занимать пост генерального секретаря ЦК КПСС. Хотелось бы выразить уверенность в том, что, как и Политбюро, Пленум ЦК единодушно поддержит и одобрит внесенное предложение».
И Пленум единодушно одобрил и поддержал.
Как и положено, только что избранный генсек произнес программную речь. Любопытно, что в ней не содержалось ни слова благодарности за избрание на высший партийный пост. Вначале – предельно сжатые высказывания в память о скончавшемся К.У.Черненко, затем – некоторые соображения о стоявших перед страной и обществом задачах. Термин «перестройка» в речи не употреблялся.
Лишь в самом ее конце один абзац текста был отведен основному событию, происшедшему на Пленуме: «Сегодня Пленум Центрального Комитета возложил на меня сложные и большие обязанности генерального секретаря ЦК КПСС. Хорошо понимаю, сколь велико оказанное мне доверие и сколь велика связанная с этим ответственность. В предстоящей работе рассчитываю на поддержку и активную помощь членов Политбюро, кандидатов в члены Политбюро и секретарей ЦК, Центрального Комитета партии в целом. Ваш многогранный опыт – сгусток исторического опыта нашего народа. Обещаю вам, товарищи, приложить все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу».
Так день 11 марта 1985 года стал днем рождения последнего советского лидера. Сама по себе дата – 11 марта не вызвала у современников этого события никаких особых ассоциаций и тем более размышлений. Дата показалась неприметной. Мало того, в календаре-справочнике «Коммунист» на 1985 год день 11 марта оставлен без сопроводительного текста, поскольку на него не выпала ни одна «круглая» дата. Правда, единственная «некруглая» дата в марте была все-таки указана: «2 марта 1931 года родился М.С.Горбачев, член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС». Эта ставшая устаревшей в тот мартовский день запись могла лишь служить напоминанием о том, что Михаил Сергеевич встретил свое 54-летие какую-нибудь неделю назад еще «просто» секретарем ЦК.
Между тем, дата «11 марта» относится к числу наиболее памятных в летописи отечественной власти. Тот, кто обратится к «Календарю российской истории», обнаружит, что именно в ночь на 11 марта 1801 года в Петербурге был убит император Павел I – произошло событие, приведшее к появлению нового правителя России.
Весьма памятно и 11 марта 1918 года: именно в этот день (точнее, вечер) в Москву из Петрограда переехало Советское правительство во главе с Лениным. Старая столица получила право опять называться новой.
И вот еще одно 11 марта – тот самый понедельник, в который начался отсчет последнего этапа советской истории. Спустя годы эти две единицы смотрятся теперь на календарном листике как две барабанные палочки, которыми тогда в 1985-м был подан загадочный сигнал взнузданному времени получить новый вектор и иной темп движения. До 24 августа 1991 года оставалось 267 дней: ровно столько было отведено Горбачеву для пребывания на посту генсека. В 2368 день (то есть 24 августа) он на излете известных августовских событий 1991-го сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС и заявил, что в сложившейся ситуации ЦК КПСС должен самораспуститься.
Такова была траектория генсековской карьеры Горбачева, главными вехами которой стали 11 марта и 24 августа.
Первые три с половиной года своего пребывания у власти Горбачев ограничивал свои амбиции лидера постом генерального секретаря ЦК КПСС. Однако осенью 1988-го он вслед за Брежневым, Андроповым и Черненко решил совместить высший партийный пост с высшим государственным. Для реализации этого замысла срочно был отправлен на пенсию А.А.Громыко, являвшийся с июля 1985 года председателем Президиума Верховного Совета СССР.
Громыко «ушли» на пенсию весьма торопливо. Судите сами: 26 сентября 1988-го в центральных газетах появилось извещение о его предстоящем официальном визите в Северную Корею – «во второй декаде октября текущего года», а уже 29 сентября был подписан (самим Громыко) Указ о созыве Внеочередной сессии Верховного Совета СССР, на которой Андрей Андреевич был отправлен на пенсию. Сессии предшествовал Пленум ЦК КПСС, одобривший уход Громыко и избрание на его место Горбачева.
Этот Пленум состоялся 30 сентября. В информационном сообщении о нем говорилось лишь о пенсионных «делах» Громыко, но ничего не было сказано о предполагавшейся кандидатуре его преемника: «Тов. Горбачев М.С. сообщил, что А.А.Громыко обратился в ЦК КПСС с просьбой о переходе на пенсию... Пленум удовлетворил просьбу А.А.Гроомыко и освободил его от обязанностей члена Политбюро ЦК КПСС».
В опубликованных в печати выступлениях Горбачева и Громыко на Пленуме также не был затронут вопрос о преемнике. Это создало обстановку ожидания и некоторой непродолжительной напряженности в обществе. Как выяснилось вскоре, вопрос о новом Председателе Президиума на Пленуме тоже рассматривался, но об этом было сообщено лишь на Внеочередной сессии Верховного Совета СССР.
Она состоялась 1 октября. После того как депутаты проголосовали за отставку А.А.Громыко, слово было предоставлено секретарю ЦК КПСС Л.Н.Зайкову. Именно ему досталась миссия внести предложение об избрании М.С.Горбачева главой высшего органа государственной власти. На четвертом году перестройки процедурные формальности несколько упростились, что в данном случае выразилось в предельном лаконизме представления кандидата.
Приведем основную, «аргументационную» часть выступления Зайкова полностью: «Выдвижение Генерального секретаря ЦК на пост главы нашего государства будет соответствовать высшим интересам страны. Нам необходимо подкрепить полновластие Советов авторитетом партии и тем самым повысить эффективность функционирования нашей политической системы, чтобы еще успешнее выполнять масштабные задачи перестройки и социалистического обновления страны, политики нового мышления на мировой арене».
А далее в выступлении Зайкова содержалась ключевая и одновременно заключительная фраза с предложением избрать Горбачева главой высшего органа государственной власти. В газетном отчете о результатах прошедшего затем голосования было сказано: «Единогласно принимается Постановление Верховного Совета СССР об избрании депутата Горбачева Михаила Сергеевича председателем Президиума Верховного Совета СССР. Это решение депутаты сопровождают продолжительными аплодисментами».
На дворе стояло 1 октября 1988-го. Голосование было (тогда еще!) единогласным. Ни Горбачев, ни депутаты, разумеется, не ведали, что этот день связан с памятью об известном россиянине, скептически относившемся к возможностям любой перестройки в отечественных условиях. Поэт-сатирик Саша Черный, родившийся 1 октября 1880 года, своей репутацией «перестроечного скептика» придал первому дню октября устойчивый налет воспоминаний об этой своей позиции. В 1905 году он написал такие пророческие стихи:
Дух свободы... К перестройке
Вся страна стремится.
Полицейский в грязной Мойке
Хочет утопиться.
Не топись, охранный воин, –
Воля улыбнется!
Полицейский! Будь покоен –
Старый гнет вернется.
Если учесть, что избрание Горбачева мотивировалось необходимостью «успешнее выполнять масштабные задачи перестройки», то день 1 октября, связанный с памятью о пересмешнике перестроечных восторгов и опасений Саше Черном нельзя признать удачным. В невольном совмещении дня Саши Черного и дня избрания Горбачева в одной календарной дате затаилась скрытая символика: дерзновенные намерения вплотную соприкоснулись с игривым фарсом.
Вслед за обретением Горбачевым высшего государственного поста в Москву со всего мира хлынул поток поздравлений. Почти неделю «Правда» и «Известия» регулярно печатали огромные блоки поздравительных телеграмм, перейдя в конце концов на публикацию одних списков зарубежных государственных деятелей, приславших свои поздравления.
О новом горбачевском взлете писали много и долго. Признанный рупор перестройки, газета «Московские новости» поместила, к примеру, следующий образный комментарий: «Сессия Верховного Совета СССР 1 октября назвала имя нового главы Советского государства. Вахту сдал Андрей Громыко, вахту принял Михаил Горбачев».
Всего лишь семь с лишним месяцев Горбачев занимал пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Проводившееся им реформирование системы государственной власти было сопряжено с введением нового поста – председателя Верховного Совета СССР.
Процесс получения Горбачевым этого поста имел совсем иную драматургию, нежели та, на основе которой занимали высшие государственные посты в Верховном Совете его предшественники, да и недавно он сам. Конечно, процедуре избрания, как и прежде, предшествовал Пленум ЦК КПСС, но все остальное разительно отличалось от привычной, шаблонной схемы.
Пленум, рекомендовавший кандидатуру Горбачева для избрания председателем Верховного Совета, состоялся 22 мая 1989 года. Само же перестроенное действо его избрания состоялось через два дня, 25 мая, на первом заседании первого Съезда народных депутатов СССР.
Утреннее заседание Съезда ушло, в основном, на решение процедурных вопросов. В развернувшейся сразу же дискуссии о съездовской повестке дня некоторые депутаты настаивали на том, чтобы выборы председателя Верховного Совета провести после заслушивания докладов и их обсуждения. В итоге, вопрос о председателе был включен в повестку дня вторым – после выборов Мандатной комиссии. Эта, казалось бы, малозначительная деталь засвидетельствовала рождение нового явления – начала парламентской борьбы.
Выборам председателя Верховного Совета было посвящено все вечернее заседание Съезда. Это тоже было в диковинку: речь шла уже не о краткой процедурной формальности, а о длительном ожесточенном столкновении мнений. В дискуссии приняли участие свыше сорока депутатов.
С положенным по процедуре предложением избрать Горбачева председателем Верховного Совета СССР выступил уже не секретарь ЦК партии, как это обычно практиковалось, а представитель депутатского корпуса – известный писатель Чингиз Айтматов. Он заявил, что имеет поручение от собрания депутатских групп и партийного собрания народных депутатов выдвинуть кандидатуру Горбачева на этот пост.
В выступлении Айтматова не было ни тени казенности. Он назвал Горбачева человеком, который «растревожил спящее царство застоя», который «волею судеб пришел к руководству как нельзя вовремя», который «отважился на, казалось бы, невозможное – на революцию умов при сохранении социалистического устройства общества», который «отважился на этот путь социального обновления и стоит на нем на крутом ветру перестройки».
В выступлении Айтматова в немалой степени присутствовали элементы славословия в горбачевский адрес, что дало затем повод некоторым депутатам даже обвинить писателя в стремлении потворствовать зарождению культа личности Горбачева. Словом, в новом по форме выступлении кое-кто усмотрел старое содержание, несмотря на то, что в писательском выступлении содержались фразы типа: «Сегодня наша критика касается и Горбачева».
Впрочем, дальнейший ход событий на Съезде и формой, и содержанием отличался от всего того, что в предыдущие годы происходило в советском парламенте. Развернувшаяся дискуссия высветила три барьера на пути избрания Горбачева: во-первых, отрицательное отношение части депутатов к совмещению постов генерального секретаря ЦК КПСС и председателя Верховного Совета СССР; во-вторых, требование ряда депутатов дать объяснения некоторым действиям и шагам Михаила Сергеевича и, в-третьих, возникшую к концу заседания «проблему» Ельцина как горбачевского конкурента на пост председателя Верховного Совета.
Уже выступавший вслед за Чингизом Айтматовым депутат В.А.Логунов заявил, что Михаил Сергеевич в случае его избрания на пост главы Верховного Совета должен сложить с себя полномочия генерального секретаря ЦК КПСС. Депутат предлагал «защитить Горбачева от партократов», что и должно было бы выразиться в сложении им полномочий генсека и члена Политбюро. Против совмещения высшего партийного и высшего государственного постов высказалось еще несколько съездовских ораторов. Среди них депутат С.Н.Звонов, заявивший, что «концентрация власти в одних руках, в лице одного человека противоречит принципам правового государства, демократии».
Не остались в долгу и сторонники совмещения постов. Депутат А.В.Есейкин, к примеру, заявил, что поскольку М.С.Горбачев «является нашим лидером», он должен оставаться во главе партии и став главой Советского государства. Депутат Ю.В.Соловьев также настаивал на том, что «было бы грубой ошибкой разделять сегодня должности Председателя Верховного Совета и Генерального секретаря ЦК КПСС».
Подобную позицию поддержал и депутат А.Ф.Емельянов, который назвал, однако, «односторонней, неправильной и обидной для самого Горбачева постановку вопроса о том, что если он освободит пост Генерального секретаря ЦК КПСС, то в партии не найдется достойного руководителя. Такой человек найдется, и работы хватит и там, и там».
Последовали призывы к Михаилу Сергеевичу «высказать обоснования и мотивы совмещения» высших постов, И Горбачеву действительно пришлось принять участие в дискуссии. К этому его вынудили и многочисленные, в большинстве своем «неудобные» вопросы, которые задавали в своих выступлениях депутаты. Некоторые из этих вопросов граничили с обвинениями в адрес Михаила Сергеевича. Был, между прочим, среди них и вопрос о правомерности строительства его дачи в Крыму. Отмолчаться в такой ситуации было уже невозможно.
Подобного поворота событий Михаил Сергеевич, наверное, не ожидал. Церемонию его избрания на высший государственный пост нельзя было назвать не только торжественной, но и в полной мере парламентской: эмоции хлестали через край. Порой было трудно разобраться – избрание ли это главы государства или же судебный процесс над злоумышленником.
В своем выступлении Горбачев назвал все происходившее на Съезде свидетельством того, что «перестройка идет вперед». Аргументируя совмещение высших постов, он сослался на рекомендации XIX Всесоюзной партконференции.
Горбачевские ответы на вопросы были пространными, но не обстоятельными. Категоричность, четкость, строго зафиксированная позиция им свойственны не были. Превалировал элемент лавирования. В таком же духе ответил Михаил Сергеевич и на вопрос о строительстве дачи в Крыму.
Словом, дачная тема примешалась на Съезде к вопросу об организации высшей власти в стране. Примешалась, правда, еще не так, как примешается затем, в августе 1991-го, когда всему миру станут известны слова: «Крым», «Форос», «дача Горбачева».
В политической биографии Михаила Сергеевича первый день работы первого Съезда народных депутатов СССР стал одним из самых памятных экзаменов. Причем по мере приближения к концу заседания этот экзамен все более усложнялся.
После вынужденного выступления Горбачева дискуссия на Съезде возобновилась с новой силой. На трибуне появился инженер-конструктор из города Апатиты депутат А.М.Оболенский, который обратился к Съезду с заявлением о выдвижении своей кандидатуры на пост председателя Верховного Совета СССР. Несколько депутатов, включая A.А.Собчака, высказались за включение фамилии Оболенского в избирательный бюллетень. Было проведено голосование, но большинством голосов это предложение было отклонено.
А дальше Михаила Сергеевича ждал серьезный «сюрприз»: депутат Г.Э.Бурбулис обнародовал с трибуны наказ избирателей Съезду рекомендовать на пост председателя Верховного Совета СССР Бориса Николаевича Ельцина. Нельзя сказать, что до этого момента речь еще не шла о ельцинской кандидатуре. Отнюдь нет. Выступавший в дискуссии вторым депутат В.А.Яворивский заявил, что «украинская делегация за Горбачева, но все-таки будем в уме держать Ельцина». Вскоре после этого последовало уже четкое предложение депутата Б.А.Бирюкова выдвинуть на пост Председателя Верховного Совета Б.Н.Ельцина. Однако оно как бы затерялось в потоке депутатских выступлений и не получило острого продолжения. Теперь же полемика разгорелась: о включении альтернативной Горбачеву кандидатуры в бюллетень для тайного голосования ожесточенно дискутировали депутат за депутатом.
Напряжение возросло до критической отметки, и тут на трибуне появился сам Ельцин. Он заявил, что в данной ситуации не может не считаться с решениями XIX партконференции о целесообразности совмещения должностей и с решениями майского Пленума ЦК. Выступление закончил словами, пусть и туманными, но включающими все же конкретную позицию: «Конечно, я мог бы, работая серьезно и признавая перестройку, согласиться на какое-то предложение, если таковое будет выдвинуто. Но сейчас я беру самоотвод».
В итоге в бюллетень была включена лишь одна фамилия Горбачева. Сам он, разумеется, хорошо понимал, что рассчитывать на «стопроцентное» голосование за его кандидатуру не приходится. Учитывал он также, что известный правозащитник А.Д.Сахаров только что заявил с трибуны съезда: «Поддержка кандидатуры Горбачева сегодня носит условный характер... В сложившихся условиях я не считаю возможным принимать участие в выборах». У Сахарова наверняка будут и последователи.
Но каков реальный расклад сил? Представить это заранее было невозможно.
Результаты тайного голосования были оглашены после перерыва: за Горбачева подано 2123 голоса, против – 87. По итогам голосования было принято постановление об избрании Михаила Сергеевича Председателем Верховного Совета СССР.
После этого Горбачев выступил с кратким заявлением. Суть его наиболее рельефно была выражена в таких его словах: «Я расцениваю итоги голосования и ваше доверие, которое вы сегодня мне оказали, как поддержку того дела, которое мы делаем. И это огромный стимул для того, чтобы более уверенно идти вперед».
Казалось бы, Горбачев должен был быть во всех отношениях удовлетворен происшедшим: голосование как будто бы свидетельствовало о полном торжестве идей перестройки. Но, может быть, именно тогда он остро почувствовал, что его лидерство имеет зыбкую базу: ему пришлось учиться лавировать между интересами, стремлениями, позициями. Он стал складываться как лавирующий лидер, у которого шанс соскользнуть с политической горизонтали тем больше, чем больше ему приходится лавировать. Дальнейший ход событий это подтвердит.
... История введения в Советском Союзе поста президента органично переплелась с одной из последних страниц политической биографии М.С.Горбачева как общесоюзного лидера. Этот пост вводился под Горбачева и явился, если так можно выразиться, знаковым: его учреждение ознаменовало крупные преобразования в политической системе, связанные, прежде всего, с отказом от конституционного признания руководящей роли КПСС в стране.
По замыслу отцов перестройки введение президентского поста должно было стать одним из ключевых этапов в создании правового государства. Но дело было не только в этом. Введение в стране института президентства позволяло Горбачеву основательнее приобщиться к западной модели государственного устройства, ощущать себя своим в элитарном клубе мировых лидеров.
Бывший Председатель Совета Министров СССР Н.И.Рыжков вспоминал: «Решение о президентском правлении созрело так срочно, что решили пойти на созыв вне очередного съезда. Я такой срочности не понимал, так как после Второго Съезда народных депутатов, где этот вопрос даже не обсуждался, прошло лишь два с половиной месяца».
Бурная полемика о введении поста президента развернулась в феврале 1990 года. Тогда на открывшейся 14 февраля третьей сессии Верховного Совета СССР при обсуждении круга вопросов, которые предстояло рассмотреть, стало активно дебатироваться предложение о созыве внеочередного Съезда народных депутатов, посвященного введению института президентства. Газеты сообщали, что некоторые депутаты восприняли это предложение «неоднозначно».
Однако 27 февраля на сессии был представлен пакет документов, касающихся изменений в Конституции СССР, которые вызваны введением поста президента. Предваряя обсуждение этих документов, Горбачев довел до сведения депутатов и общественности, что для проработки вопроса о президентстве была создана специальная рабочая группа из специалистов-правоведов. Было сказано, что Президиум Верховного Совета уже провел обсуждение подготовленных этой группой материалов. Выработана рекомендация обсудить законопроекты на парламентской сессии и внести их на рассмотрение внеочередного Съезда народных депутатов.
Председатель рабочей группы академик В.Н.Кудрявцев познакомил депутатов с предложенными нововведениями. Началась полемика, о которой газеты сообщали: «Точки зрения поляризовались сразу», «Дискуссия проходила остро».
Подводя итоги дискуссии, Горбачев на редкость откровенно отозвался о позиции своих оппонентов: «На этом заседании Верховного совета пришлось столкнуться с продуманной, согласованной точкой зрения ряда депутатов, принадлежащих к межрегиональной группе. Они тоже высказывались за президентство, но обусловили его такими оговорками и такими подходами, что можно надолго затормозить, если не похоронить этот процесс... Нельзя в создавшейся ситуации откладывать серьезные решения. Речь идет не о Горбачеве, а о конституционных изменениях, и избирать президента на Съезде депутаты будут на альтернативной основе. Введение Института президентства сегодня необходимо для страны».
Конечно, утверждение о том, что речь на сессии Верховного Совета шла не о Горбачеве, а об абстрактных конституционных изменениях, было верно лишь отчасти. Все хорошо понимали: готовившееся президентство безусловно будет вводиться с прицелом на Горбачева. Именно это обстоятельство обостряло реакцию на выдвинутые предложения со стороны межрегиональной депутатской группы во главе с Б.Н.Ельциньм.
Состоявшееся на пленарном заседании третьей сессии Верховного Совета СССР поименное голосование по названным выше вопросам дало такие результаты: 315 членов Верховного Совета проголосовали за то, чтобы 12 марта 1990 года начал работу Внеочередной Съезд народных депутатов, 70 – против, 30 – воздержались. При принятии постановления об учреждении поста президента СССР за него проголосовали 347 человек, против – 2, воздержались – 43.
Оба эти постановления, принятые 27 февраля, были опубликованы центральными газетами 1 марта. Эти дни стали памятными датами непродолжительной хроники введения президентства в СССР.
Между тем оппоненты Горбачева по-своему прореагировали на принятые постановления. Об этом свидетельствовало короткое сообщение, помещенное в «Известиях» под заголовком «За чертой повестки дня» и завершавшее информацию о результатах работы сессии Верховного Совета. В нем говорилось: «Сразу после пленарного заседания под председательством Б.Н.Ельцина и Ю.А.Афанасьева состоялось заседание межрегиональной депутатской группы. Предпринимались попытки выработать к Съезду свою программу, альтернативный проект закона о президентстве, говорилось о выдвижении альтернативных кандидатур на пост президента».
Процедура учреждения института президентства начала набирать обороты. Уже 2 марта на заседаниях комитетов и комиссий Верховного Совета было проведено обсуждение документов, принятых на сессии за два дня до этого. А 3 марта под председательством Горбачева состоялось заседание Президиума Верховного Совета СССР. На нем были рассмотрены предложения, замечания, уточнения парламентских комитетов и комиссий по проекту закона о введении поста президента СССР. После этого проект закона был опубликован в печати.
Внеочередной третий Съезд народных депутатов СССР открылся 12 марта 1990 года в Кремле. Депутаты приняли распорядок его работы, согласно которому предполагалось, что в первый день предстоит провести прения по вопросам об учреждении института президентства, во второй – выдвинуть и обсудить кандидатуры на пост президента и провести само голосование, а в третий день доложить депутатам о результатах выборов.
Выдержать этот график, однако, не удалось: Съезд завяз в дискуссиях. Да и обстановка вокруг него тоже была небезоблачной. По сообщениям печати, к примеру, житель Зеленограда В.А.Шувалов объявил голодовку на московской площади Свердлова «в знак протеста против избрания президента только депутатами» (тогда к таким событиям только начинали привыкать).
Разброс мнений в выступлениях депутатов, обсуждавших доклад А.И.Лукьянова о введении президентского поста, был весьма широк – от утверждения: «Мы видим в президентской власти важный залог единства нашей федерации» (Н.А.Назарбаев) до опасения: «Перестройка захлебнется президентством» (Н.Т.Джиба).
Несмотря на затянувшиеся прения Съезд все же сумел вырулить в конце дня 13 марта на фарватер принятия постановлений. Были приняты все разделы законопроекта и утвержден Закон об учреждении поста президента СССР, определено, что первый в истории страны президент будет избран на проходящем Съезде сроком на 5 лет.
На следующий день, 14 марта, состоялся Пленум ЦК КПСС, который принял решение выдвинуть кандидатом от КПСС на пост президента СССР генерального секретаря ЦК М.С.Горбачева. Словом, как и в предыдущие времена, вопрос о кандидатуре на пост главы государства решался на Пленуме ЦК, но с той только разницей, что речь стала идти именно о кандидатуре от КПСС, а различные общественные организации получили право выдвигать своих кандидатов.
Выборы первого президента были проведены 14 марта 1990 года – со сдвигом на один день от срока, установленного регламентом. На шестом заседании Съезда, которое началось в 17 часов 45 минут вечера, состоялась процедура выдвижения кандидатов на высший государственный пост. Хотя самих депутатов, вносивших персональные предложения, было немало, но выдвинуто ими было лишь три кандидатуры: М.С.Горбачева, председателя Совета Министров СССР Н.И.Рыжкова и министра внутренних дел В.В.Бакатина.
Однако и Рыжков, и Бакатин, несмотря на увещевания и просьбы выступавших не снимать свои кандидатуры, к этим просьбам не прислушались. В итоге внесению в избирательный бюллетень подлежала лишь фамилия Горбачева. Обсуждение кандидатуры Михаила Сергеевича было бурным.
Коллективный портрет Горбачева, нарисованный на сей раз депутатами в своих выступлениях, представил претендента в основном в позитивных тонах: многие говорили о нем как о выдающемся реформаторе, называли творцом перестройки. Утверждалось, что «наше общество, наша страна вырастила лидера мирового масштаба, автора нового политического мышления, лидера, выступающего за разоружение, за мир» (депутат Ф.Г.Григорьев). А не представившийся депутат заявил: «Разве дело в том, что у нас нет продуктов, товарищи? Самое главное, что мы нашли в истории такого, как Горбачев, человека чистого, какого нам больше не найти».
Однако некоторые из семнадцати депутатов, принявших участие в обсуждении кандидатуры Михаила Сергеевича, оставили на его словесном портрете, образно говоря, своеобразные кляксы. Депутат Т.Г.Авалиани, призвавший «ни в коем случае не голосовать за Михаила Сергеевича Горбачева», заявил, обращаясь к нему: «...Вы будете метаться туда и сюда, а в это время произойдет то, что мы имеем сейчас».
Выражая сомнение в правомерности избрания Горбачева на Съезде, депутат А.А.Щелканов настаивал: «Я считаю, что если эта кандидатура и может быть рассмотрена, то должна быть вынесена на всенародное обсуждение, и только народ может принять соответствующее решение».
Столь же категоричным было суждение и известного писателя, депутата О.О.Сулейменова: «Сейчас, как я наблюдаю, Горбачев нажимает на газ этой машины [перестройки]. И одновременно нажимает на тормоз. Мотор ревет на весь мир – это наша гласность. А машина стоит на месте».
Впрочем, острота суждении и эмоциональных всплесков вовсе не помешала процедурному механизму вывести избирательное действо на финишную прямую. Безальтернативная кандидатура Горбачева была утверждена Съездом для тайного голосования. Оно состоялось после окончания вечернего заседания.
Итоги выборов первого Президента СССР были обнародованы на следующий день – 15 марта. За избрание Горбачева президентом проголосовало 1329 депутатов, против – 495. Поданные за Михаила Сергеевича голоса составили 59,2% от общего числа народных депутатов СССР.
По итогам тайного голосования Съездом было принято Постановление об избрании М.С.Горбачева президентом СССР. И хотя тайное голосование проводилось 14 марта, днем избрания первого союзного Президента считается 15 марта 1990 года.
... Когда было принято постановление об избрании Горбачева президентом, председательствовавший на заседании А.И.Лукьянов объявил:
– В соответствии с Конституцией при вступлении в должность Президент СССР приносит присягу на Съезде народных депутатов СССР. Присяга приносится на утвержденной Съездом Конституции СССР.
– Перед принятием присяги прошу всех присутствующих встать.
После этих слов зал Кремлевского дворца съездов загудел на какие-то мгновения сильнее обычного, но быстро успокоился. Наступила непривычная тишина. Михаил Сергеевич вышел к установленному перед президиумом столику с двумя рожками микрофонов на нем. Слева за его спиной выделялось алое полотнище государственного флага СССР.
Положив руку на текст Конституции, Горбачев уверенным, полнозвучным голосом произнес краткие слова присяги:
– Торжественно клянусь верно служить народам нашей страны, строго следовать Конституции СССР, гарантировать права и свободы граждан, добросовестно выполнять возложенные на меня высокие обязанности Президента СССР.
Анатолий Иванович Лукьянов, выждав церемониальную паузу, произнес фразу, которая подвела окончательный итог всему длительному марафону выборов:
– Товарищи депутаты, таким образом, Михаил Сергеевич Горбачев вступил в должность Президента Союза Советских Социалистических Республик.
Затем слово было предоставлено занявшему свою должность президенту. Инаугурационная речь Михаила Сергеевича носила ярко выраженный программный характер: новые и прежние проблемы, задачи, перспективы. Оратор закончил ее словами, полными оптимизма:
– Нам надо отбросить страхи и уныние, обрести веру в свои силы и возможности. А они у нас огромные. Русский народ и все народы, объединившиеся с ним в великое многонациональное государство, сумеют возродить свою общую Родину. И обязательно добьются этого на путях перестройки и социалистического обновления.
... Церемония возведения первого президента в должность была быстротечной. На следующий день «Правда» написала: «Мы торопились с избранием Президента. Но, может быть, избрав, не стоило сразу же здесь, на сцене Кремлевского Дворца, возводить его на этот пост. Следовало, отложить это на один день, объявив, что торжественное действо состоится, к примеру, в Георгиевском зале Кремля. В присутствии депутатов, правительства, представителей трудящихся столицы, воинов, дипкорпуса, прессы».
Событие действительно было значимым. Недаром же японское телевидение, сообщая о нем, подчеркнуло: «Внеочередной Съезд народных депутатов Советского Союза совершил величайшие революционные преобразования в жизни советского общества, равных которым не было в России со времен революции 1917 года».
Американская «Вашингтон пост», вторя этому комментарию, написала: «Решения Внеочередного Съезда народных депутатов СССР закрепили, возможно, наиболее важные изменения в политической и экономической системе СССР с момента революции большевиков в 1917 году».
Однако, как оказалось впоследствии, быстротечность инаугурации Горбачева вполне соответствовала кратковременности его президентства. В декабре 1991-го Горбачев оказался президентом распавшегося государства. Тогда в отсутствие Горбачева главы России, Украины и Белоруссии подписали Беловежские соглашения, а вскоре главы девяти бывших союзных республик – Алма-Атинскую Декларацию об окончательном прекращении существования СССР и урегулировании связанных с этим проблем.
День 25 декабря 1991 года стал последним днем его президентства. В 19 часов он выступил с прощальным словом к народу в прямом эфире Центрального телевидения, объявив о своем уходе с поста президента СССР «по принципиальным соображениям». Горбачев оказался первым и последним Президентом Советского Союза. Его президентство продолжалось 661 день.
К большой власти Михаил Сергеевич Горбачев приобщился рано. В 39 лет он стал первым секретарем Ставропольского крайкома партии. В 47 лет он уже – секретарь ЦК КПСС, в 49 лет – член Политбюро, в 54 года – генеральный секретарь ЦК КПСС, в 59 лет – Президент СССР.
Никто из высших советских руководителей не имел столько государственных постов, сколько имел он: был и председателем Президиума Верховного Совета, и председателем Верховного Совета, и Президентом СССР.
Феномен Горбачева как высшего руководителя уникален во многих отношениях. По сути своей он, Горбачев, находясь на вершине власти, был скорее проповедником, трубадуром, витией, нежели руководителем в привычном смысле этого слова. Николай Иванович Рыжков, работавший с Горбачевым бок о бок почти все годы перестройки, высказал «крамольную» мысль о том, что Михаила Сергеевича нельзя даже с полным правом считать политиком, имея в виду его чисто проповедническую деятельность: «Перестройка – это часть нашей истории, а Горбачев – проповедник и оракул ее... Я не оговорился, назвав его проповедником перестройки. Он в полной мере обладал чертами именно проповедника, даже апостола – носителя идеи. А политик и проповедник – вещи малосовместимые. Политик просто обязан уметь власть употребить, иначе он ее потеряет».
С Горбачевым это, в конце концов, и случилось, потому что в очень многих ситуациях он предпочитал практическому действию стихию дискуссии, полемики, проповеди. Эту особенность Михаила Сергеевича отмечают многие.
Публицист Ф.М.Бурлацкий написал о Горбачеве так: «Его основная слабость была в неспособности употребить власть даже тогда, когда это было необходимо. Потому он так легко ее потерял. Он рожден был скорее как проповедник. Это скорее советник государя, чем сам государь».
Уникальность Горбачева как высшего руководителя состояла и в его беспрецедентном стремлении к компромиссам, к лавированию между взаимоисключающими позициями, к уступкам противоборствующим сторонам. Рыжков писал об этой особенности его политического характера: «Он постоянно шел на мелкие и не очень мелкие уступки то «правым», то «левым», балансировал на лезвии бритвы, и мне казалось иногда, что, поставь его на твердую почву, где искусство баланса излишне, он не сможет идти – настолько он привык к не равновесию».
В обширной литературе о Горбачеве есть оценки и прямо противоположные. К примеру, помощник Михаила Сергеевича А.С.Черняев охарактеризовал его как «человека цельного физически и духовно». Возможно, эта оценка относится к чисто человеческой ипостаси горбачевского «я», но никак не к Горбачеву-политику. Иначе, почему же тогда «левые» постоянно тянули его влево, а «правые» давали ориентир «направо». И те, и другие имели резоны делать это.
От Горбачева не раз требовали определенности позиций. Такие требования особенно усилились к концу его пребывания у власти. Характерный пример: в декабре 1990 года, когда в Москве открылся IV съезд народных депутатов, представитель депутатской группы «Союз» Н.Петрушенко дал еженедельнику «Сын отечества» интервью, в котором попытался охарактеризовать лидера перестройки: «Михаил Сергеевич Горбачев еще раз доказал свое умение маневрировать на грани возможного между различными политическими силами. Но возможностей для такого маневра у Президента остается все меньше. Все чаще задается вопрос: с кем Вы, Михаил Сергеевич? Прежде чем идти в наступление, Президенту следовало бы четко и определенно ответить на этот вопрос. Это позволило бы ему получить в парламенте политическую основу и соответственно действовать более решительно, чтобы спасти страну от развала».
Однако это были призывы из самой гущи политического противоборства, как бы из пучины политических страстей. Горбачев, конечно, слышал их, но он не мог одновременно не слышать и голосов, призывавших продолжать действовать по-прежнему. Западные «болельщики» Михаила Сергеевича не скупились на елей и фимиам в его адрес.
О заслугах Горбачева писали много и подробно: покончил с «холодной войной», добился исторических договоренностей с США в области разоружения, открыл шлюзы демократии и гласности в стране и в восточноевропейских странах, вывел советские войска из Афганистана, начал процесс воссоединения Германии, поднял на щит общечеловеческие нормы и ценности, освободил Политзаключенных и вернул из ссылки А.Д.Сахарова.
Даже за короткое время своего президентства он получил огромное число международных наград и премий: Диплом почетного доктора гуманитарных наук университета Аляски, «Премию Фиджи», золотую медаль мира имени Отто Хана, титулы «Человек года», «Человек десятилетия» и т.д., и т.д. Апофеозом этого звездопада наград стала Нобелевская премия мира, которой его отметили 15 октября 1990 года.
В заявлении о ее присуждении, в частности, указывалось: «Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год Президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачеву за его ведущую роль в мировом процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества».
Оценки деятельности Михаила Сергеевича внутри страны являлись не столь однозначными и позитивными. Достаточно сказать, что при выработке регламента работы открывшегося 17 декабря 1990 года IV Съезда народных депутатов была предпринята попытка внести в повестку дня вопрос о недоверии президенту Горбачеву. За это проголосовало 426 депутатов, против – 1288, не стали голосовать 58 народных избранников. Вопрос, таким образом, в повестку включен не был.
После избрания Б.Н.Ельцина в мае 1990 года Председателем Верховного Совета РСФСР и в июне 1991 года – президентом России в стране сложилась ситуация уникального двоевластия. Это новое двоевластие, в отличие от того, которое пережила страна в 1917 году, вылилось в противоборство центральных и региональных (прежде всего, российских) властей. Его специфическим проявлением было противостояние части и целого. В контексте этого противостояния Горбачев поневоле стал одним из последних персонажей многоликой галереи деятелей отечественного двоевластия.
Попытки Михаила Сергеевича сохранить Советский Союз путем подписания нового Союзного договора были направлены не столько на спасение прежнего союзного государства, сколько на замену его неким подобием конфедерации или чем-то сильно тяготеющим к ней.
Вслед за августовским поползновением ГКЧП взять страну под свой контроль и его провалом, вслед за тем, как сторонники Ельцина без труда расстроили планы гекачепистов, позиции Горбачева резко пошатнулись. Произошла модификация двоевластия, при которой реальные возможности общесоюзной власти стремительно стали приближаться к нулю.
В системе координат новейшей российской истории этот процесс продолжался четыре месяца: с августа по декабрь 1991 года. Конфликт властей был разрешен за счет ликвидации центральной власти. При этом Ельцин, лидеры Украины, Белоруссии, а затем и других союзных республик, упраздняя систему двоевластия, ликвидировали и сам Советский Союз. Начало 90-х годов XX столетия ознаменовалось драматическим распадом великого государства.
Пережил собственную трагедию и Михаил Горбачев. В послефоросские месяцы 1991-го он превратился в декоративную фигуру, довольствовавшуюся крохами власти. А те, кто наращивал свои властные мускулы и в России, и в других союзных республиках, не забывали постоянно демонстрировать их ему. Даже в западной печати Горбачева стали называть «президент Лир», имея в виду шекспировского Лира, уступившего свое королевство дочерям и оставшегося ни с чем.
Ему не позволяли сохранить даже видимость власти. Внешние силы, нацеленные на ликвидацию Советского Союза, объединились с внутренними. Западных симпатий к Горбачеву оказалось явно недостаточно для поддержки его президентства хотя бы в границах формального функционирования.
Четвертый раз в истории страны в XX веке ее высшего руководителя заставили уйти. Первым был Николай II, потом Керенский, затем Хрущев, и вот Горбачев.
Во всем том, что произошло с Советским Союзом, да и с самим Горбачевым, сокрыта неразгаданная до конца тайна. В нашу память навсегда врезалось признание Михаила Сергеевича, сделанное им в августе 1991 года после возвращения из Фороса, согласно которому никто никогда не узнает, что же на самом деле произошло в тот трагический миг истории. Однако последующие высказывания самого Горбачева дали определенную пищу для новых размышлений и оценок.
Оказавшись экс-президентом, Михаил Сергеевич стал более определенно характеризовать как свою нынешнюю, так и прошлую позицию. Например, в сентябре 1993 года в интервью «Комсомольской правде» он заявил: «Я против и «белых», и «красных». И те, и другие должны уйти. Они исчерпали себя». Впрочем, строго говоря, уже на последнем этапе своего руководства страной Горбачев стал признаваться в приверженности к центризму, что для генерального секретаря ЦК КПСС, то есть «левого» по определению, выглядело как-то неестественно и неправдоподобно.
В многочисленных статьях и интервью Михаил Сергеевич попытался прояснить и свои былые замыслы. Так, в материале, опубликованном в «Московских новостях» в октябре 1992 года, он, называя сам себя по фамилии, писал:
«А Горбачеву надо было сначала принять на себя рычаги управления этой адской тоталитарной машиной [доперестроечным социалистическим обществом], потом разворачивать ее. И только потом ломать. Иначе было невозможно». Выходит, Горбачева напрасно критиковали за постоянные импровизации в политике: его действия были продуманы на много шагов вперед?
Примечательно, что основная претензия, которая предъявляется Михаилу Сергеевичу как бывшему руководителю Советского Союза заключается, с позиций нынешних демократических кругов, в том, что он «пытался реформировать тоталитарный общественный строй, который нельзя изменить, а можно только уничтожить».
Есть в этом утверждении некая парадоксальность: Горбачева, давно признанного выдающимся реформатором, упрекают в том, что он не провел радикального разрушения, слома общественного строя, то есть не стал революционером. Действительно парадокс. Однако даже из процитированных выше его собственных слов следует, что он готовил такой слом «адской тоталитарной машины», а значит, и действовал или начинал действовать как революционер.
Так кто же он, Михаил Сергеевич Горбачев: реформатор или революционер? И снова, как во времена его правления, недосказанность и туманная неясность оценок. Вопросы, вопросы, вопросы. И снова хочется спросить: так кем же он войдет в историю?
Несомненно, об ответе на этот вопрос позаботится сама история.
ИЗ БИОГРАФИЧЕСКОЙ ХРОНИКИ М.С.ГОРБАЧЕВА
1931, 2 марта. Родился в селе .Привольном Красногвардейского района Ставропольского края в крестьянской семье.
1944. Начинает периодически работать в колхозе.
1946. Помощник комбайнера МТС.
1948. Награждается, будучи школьником, орденом Трудового Красного Знамени за особые успехи в уборке урожая.
1952. Вступает в КПСС.
1953, 25 сентября. Заключает брак со студенткой МГУ Раисой Максимовной Титаренко.
1955. Оканчивает юридический факультет Московского госуниверситета.
1956–1958. Первый секретарь Ставропольского горкома ВЛКСМ.
1958–1962. Второй, а затем первый секретарь Ставропольского крайкома комсомола.
1962, март. Парторг Ставропольского территориально-производственного колхозно-совхозного управления. Декабрь. Утвержден заведующим отделом партийных органов Ставропольского крайкома КПСС.
1966. Избирается первым секретарем Ставропольского горкома партии.
1967. Заочно оканчивает экономический факультет Ставропольского сельскохозяйственного института.
1968, август. Избирается вторым секретарем Ставропольского крайкома партии.
1970, август. Избирается первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС.
1971. Избирается членом ЦК КПСС.
1978. Избирается секретарем ЦК КПСС.
1979. Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС.
1980, октябрь. Член Политбюро ЦК КПСС.
1982, май. На Пленуме ЦК КПСС одобряется Продовольственная программа СССР на период до 1990 года, разработку которой курировал М.С.Горбачев.
1985, 11 марта. Избирается генеральным секретарем ЦК КПСС. 23 апреля. Делает на Пленуме ЦК партии доклад «О созыве очередного XXVII съезда КПСС и задачах, связанных с его подготовкой и проведением». Выдвижение концепции ускорения социально-экономического развития страны. 17 мая. Публикуется постановление ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма», принятое 7 мая. Начало антиалкогольной кампании.
1986, 25 февраля. Делает Политический доклад на XXVII съезде КПСС. 14 мая. Выступает по советскому телевидению с информацией о происшедшей 26 апреля Чернобыльской аварии.
1987, 27–28 января. Проводит Пленум ЦК КПСС, на котором совершенствуются идеи перестройки как универсальной концепции в отличие от предыдущей ее трактовки как преобразования отдельных сторон жизни общества. 30 мая. Санкционирует отставку министра обороны маршала С.Соколова и командующего войсками ПВО маршала А.Колдунова в связи с посадкой 28 мая на Красной площади Москвы самолета, пилотировавшегося гражданином ФРГ М.Рустом.
1988, 13 марта. Статья в «Советской России» Н.А.Андреевой «Не могу поступиться принципами», воспринятая как антиперестроечная, направленная против политики М.С.Горбачева. 28 июня. Доклад на XIX Всесоюзной партийной конференции «О ходе реализации решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению перестройки». 1 октября. Избирается на сессии Верховного Совета председателем Президиума Верховного Совета СССР.
1989, 16 февраля. Завершен вывод Советских войск из Афганистана, осуществленный по инициативе М.С.Горбачева.
25 мая. На I Съезде народных депутатов избирается Председателем Верховного Совета СССР.
1990, 15 марта. На внеочередном III съезде народных депутатов избирается президентом СССР. 27 марта. Председательствует на первом заседании Президентского Совета СССР. 14 июля. После завершения работы XXVIII съезда партии на Пленуме ЦК последний раз избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. 13 августа. Публикуется указ президента СССР о восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20–50-х годов. 15 октября. Удостаивается Нобелевской премии мира за 1990 год. 28 октября. Резолюция о политическом недоверии Генеральному секретарю ЦК КПСС М.С.Горбачеву, принятая Всесоюзной конференцией общества «Единство за ленинизм и коммунистические идеалы», возглавлявшегося Н.А.Андреевой. 7 ноября. Во время праздничной демонстрации на Красной площади предпринимается попытка покушения на М.С.Горбачева. Стрелявший житель г.Колпино А.А.Шмонов задержан. 14 декабря. Заявляет в Кремле о том, что решил направить на нужды охраны здоровья людей денежную часть полученной им Нобелевской премии мира.
1991, 5 июня. Читает Нобелевскую лекцию в Осло. 19 августа. Вице-президент СССР Г.И.Янаев издает Указ о своем вступлении в обязанности Президента СССР в связи с «болезнью» М.С.Горбачева. 22 августа. Возвращается в Москву из Фороса после провала акции ГКЧП. 24 августа. Слагает с себя обязанности генерального секретаря ЦК КПСС, рекомендует ЦК партии самораспуститься. 26 августа. Приостановление деятельности КПСС на всей территории СССР. Ноябрь. Начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Прокуратуры СССР В.И.Илюхин возбуждает уголовное дело против президента М.С.Горбачева по ст.64 УК РСФСР (измена Родине) в связи с выходом из состава СССР Литвы, Латвии, Эстонии. 8 декабря. Подписание в отсутствие М.С.Горбачева руководителями России, Украины и Белоруссии Беловежской декларации о роспуске СССР и образовании Содружества Независимых государств (СНГ). 23 декабря. Официальная регистрация в Москве «Международного фонда социально-экономических и политических исследований» («Горбачев-фонд»). 25 декабря. Слагает с себя полномочия Президента СССР и обращается по телевидению с прощальным словом к народу.
1993, февраль. Проведение в Москве заседаний «Общественного народного трибунала», созданного левой оппозицией для суда над М.С.Горбачевым, обвинявшегося ею в развале СССР.
1995, 1 марта. Проведение в Москве «Горбачев-фондом» Круглого стола, посвященного 10-летию перестройки. Май. Выступает на конференции, посвященной 5-летию создания Демократической партии России, с идеей формирования единой Центристской коалиции.
1996, 1 марта. Заявляет на пресс-конференции в агентстве «Постфактум» о своем намерении баллотироваться на пост Президента России. 2 марта. В российской и зарубежной печати публикуются материалы, посвященные 65-летию М.С.Горбачева. 22 марта. Находясь в Петербурге, публично подтверждает свое решение баллотироваться на выборах Президента России. Апрель-июнь. Совершает поездки по регионам России, проводит предвыборную кампанию под лозунгом «Реформы начал я – мне их и завершать». Апрель. Инцидент во время предвыборной поездки М.С.Горбачева в Омске: безработный М.Н.Малюков ударил его по голове, объяснив свои действия желанием дать ему пощечину. 16 июня. Не получает поддержки избирателей на выборах Президента России.
1998, июнь. Церемония вручения диплома почетного доктора наук Северо-восточного университета Бостона (США) по дисциплине «Международные отношения». Октябрь. Негритянская организация США «Национальный музей гражданских прав» присуждает М.С.Горбачеву Премию свободы за 1998 год.
1999, 15 марта. В Кембридже (Великобритания) принимает участие в научном симпозиуме «Россия на пороге нового тысячелетия». Отмечает 9-ю годовщину своего избрания Президентом СССР. Апрель. Выступает на встрече лауреатов Нобелевской премии мира в Италии с осуждением вооруженной конфронтации между НАТО и Югославией.
know-it-all-1.narod.ru
